CNBC網站報導，美國對中國大陸實施芯片相關出口管制，可能促使企業把一些芯片產能遷往鄰近的越南與印

度，但不太可能擾亂全球的芯片霸權版圖狀態。

 

KPMG駐新加坡合伙人奎帕斯（Kuijpers）表示，該公司客戶在東南亞擴大芯片產能的數量比疫情前大增30%至

40%，「企業見到分散供應鏈、而非仰賴單一據點的好處……地緣政治的近期發展預期將加速這些策略」。

 

 

隨著美國在10月對陸實施半導體相關出口限制，對全球規模6,000億美元的半導體產業造成最新的一系列沖擊。

 

近年來，一度受到中國大陸在制造芯片具有競爭力而赴陸的芯片業者，現在必須應付大陸成本增加、疫情封控

措施引發的供應鏈受擾，以及上升中的地緣政治風險。這些聚焦大陸的芯片制造業者現在有新的動機要在其他

地方復制這些產線。

 

德勤（Deloitte）聚焦半導體產業的執行董事尼可拉斯（Jan Nicholas）表示，這些業者希望搬到鄰近之處，東

南亞自然成為選項。他說：「當你進行龐大、長期的工廠投資決定時，會傾向避開風險狀況…不確定性越多，

就有越多公司逃離朝向確定性較高之處」。

 

 

東南亞也被視為比南韓、臺灣等芯片制造強權更具吸引力，因為美中貿易緊張的情勢下，東南亞被視為是立場

中立。康乃爾大學科技政策實驗室主任克雷普斯說：「南韓與臺灣無法自我掩蔽，但像是越南、印度和新加坡

等國把自身定位為第三方，在美中兩大強國中是中立橋梁」。

 

越南已逐步成為全球芯片制造商選擇大陸以外制造基地的選項，該國投資數十億美元設立研究與教育中心，吸

引大型芯片制造商進駐。例如三星電子今年就承諾在越南進一步投資33億美元，目標2023年7月前在當地生產

芯片元件。

 

克雷普斯說：「三星這類在大陸設有制造廠的公司可投資替代的制造據點，帶來許多如同在大陸設廠的好處，

但又不會面臨政治負擔」。

 

 

KPMG的奎帕斯說，印度也逐漸成為芯片制造業者的制造基地，原因是該國有日益壯大的微處理器、存儲器子

系統和類比芯片設計的設計人才池。此外印度有大量勞力且成本低廉，但該國欠缺制造能力削弱了其吸引力。

 

不過專家點出，大陸在芯片制造的競爭力仍高于這些越南、印度等國，因為除了有「2025年中國制造」藍圖為

芯片自給自足奠基外，大陸國內的芯片產業也獲得5G、自駕技術與人工智能（AI）領域芯片應用的需求支撐。

 

大陸目前仍是全球第三大芯片生產國，在全球芯片產能中占約16%，高于美國，但落后于南韓與臺灣，主要是

供應成熟制程的芯片。